[Семен Семеныч]

полтора года судиться ??это жесть!!!а можно так чтобы юрист сам ходил на все суды за определенную плату,без меня?

[Семен Семеныч]

а вот если нанять юриста чтоб он на все заседания сам ходил на сколько процентов увеличивается его гонорар,и как его платить ??от высужденной суммы?

[Наталья Николаевна]

Сообщение от Семен Семеныч

а вот если нанять юриста чтоб он на все заседания сам ходил на сколько процентов увеличивается его гонорар,и как его платить ??от высужденной суммы?

У каждого юриста свои расценки и свои критерии для определения стоимости. Например, у меня много дистанционных клиентов и понятно. что в суд в Краснодар, в Якутск или к вам в город я не поеду. Исключение - Москва, Вологда , Киров, Сыктывкар и другие города в пределах суточной доступности при условии оплаты дороги, проживания и командировочных (но это редкий случай - обычные дела не требуют выезда, достаточно качественно подготовить документы). В этом случае всю работу делает юрист, в том числе и дает вам подробнейшие инструкции, как вести себя в суде и вы по этим рекомендациям сами идете в суд. Или если не чувствуете в себе таких талантов, то в суд совсем не ходите, дело рассматривается и без вас и без юриста.
Стоимость обычно составляет определеннную символическую авансовую сумму, которую вы платите до начала работы, а основной гонорар устанавливается в процентном соотношении от реально взысканной суммы. При этом официально работающие юристы выдадут вам документ на оплату, договор на оказание юр услуг. и составят заявление о взыскании понесенных вами судебных издержек с ответчика. И помогут вам их реально взыскать (если это так же является предметом вашего договора). За всех я говорить не могу, кто за какие расценки работает. Если интересна стоимость моих услуг - могу обсудить это в личной переписке. Как платить - тоже зависит только от того, как вы сможете договориться и какие приняты способы оплаты у каждого конкретного юриста.

[Семен Семеныч]

а как отличить плохого юриста от хорошего???я например про вас ничего плохого сказать не могу,но как узнать хороший вы юрист или плохой....и остальных юристов тоже как распознать?

[Наталья Николаевна]

Очень грамотный вопрос задали!!!
Интернет - рассадник всякого рода мошенников. В том числе и "юристов" тоже хватает, если судить по обилию жалоб на специализированных сайтах от клиентов, у которых взяли предоплату и работу не сделали. Да и не в интернете их тоже хватает. Способов оградить себя я вижу только несколько:
1. Если вы имеете дело с человеком из интернета (например, со мной). Во-первых, в личной переписке спрашивает ФИО, если речь идет об ИП или ООО - регистрационный номер и ИНН. В любой налоговой инспекции на ваш запрос (госпошлина 200 или 400 рублей) дадут вам выписку из которой вам станет ясно - занимается ли данный человек оказанием юридических услуг официально. Или попросите выписку у самого предполагаемого вашего юриста. Отчего бы не дать, если она есть? У меня есть, я всем высылаю, я не жадная)))
Во-вторых, просите дать ссылку на сайты судов, в которых ваш юрист реально работает. Желательно, с номерами дел, в которых он принимал участие. Заходите на сайт, читаете решения суда или карточку дела, в которой указано, что действительно ваш юрист там появлялся, судился, дела выигрывал. Или просите сканы судебных решений по делам, подобных вашему, в которых юрист так же принимал участие и дело выиграл (или проиграл, такое тоже бывает). Смотрите, изучаете, составляете для себя мнение о человеке. Мнение, кстати, можно составить уже по первым двум просьбам - если вы попросили у юриста практику с его участием и выписку, а он под всевозможными поводами отнекивается - я бы задумалась... На аналогичные мысли меня навел бы отказ заключить с вами официальный договор и выдать квитанцию об оплате услуг. Требуйте заключения договора!!!. Ну если юрист все это сделал, вы все о нем прочитали и все-равно душа к нему не лежит - не рискуйте. Интуицию ещё никто не отменял. Работать надо только с тем, кому доверяете на 100% - это правило для выбора врачей и юристов. Ну и интернет никто не отменял - вводите данные вашего юриста в поисковик - если личность скандальная, она уже засветилась, это однозначно.

Если выбираете юриста в своем городе - не бегите к первому встречному, к самому дорогому, к самому "модному" или к ... по каким там критериям выбирают ещё? Поспрашивайте своих знакомых. Пусть они у своих знакомых поспрашивают... Сарафанное радио в маленьких городках лучше всякой рекламы работает. Когда определитесь - сразу уточните те же моменты, что и с дистанционным юристом: будет ли с вами заключен договор, будут ли в договоре прописаны четко все ваши обязанности и права и обязанности и права вашего юриста, будет ли вам выдан документ об оплате и вообще, стесняться не надо, вы выбираете себе человека, перед которым душу наизнанку выверните (особенно актуально для уголовных дел) и имеете право знать о его профессиональных качествах всё.

Кстати, для вас, наверно, не секрет, что есть "юристы", а есть "адвокаты". если человек называет себя адвокатом - проверить его ещё проще: каждый адвокат является членом какой-нибудь коллегии адвокатов. В интернете есть специальные реестры, в которых все они поименно перечислены. В случае больших сомнений вы можете позвонить в эту адвокатскую коллегию и узнать всё о своем адвокате.
С юристами сложнее - они нигде не регистрируются. Но это не значит, что они оказывают некачественные услуги. Они не могут по закону вести уголовные дела, а все остальные могут. Становиться юристу адвокатом или нет - это его личное дело. Вот я, например, не адвокат и никогда им, надеюсь, не буду. Не вижу смысла и необходимости. Уголовка - это не мое, не лежит у меня к ней душа, так зачем себя насиловать ради адвокатского статуса?
Ну и просто здравый смысл никто не отменял...

[Моня]

ооо..между адвокатом и юристом оказывается есть разница....

[Наталья Николаевна]

Разница есть между многими вещами, которую НЕ СПЕЦИАЛИСТ просто не заметит или если заметит, то сочтет несущественной.
МОНЯ, я вам личное сообщение отправила. Получили?

[dimedrolf]

Собираюсь в сбербанке брать автокредит на альмеру- 330000 руб. Одобрили, жду авто. Требуют, естественно, каско. Я ведь могу каско сделать на 330000 руб, а не на полную стоимость? Звонил в стаховую, говорит вроде можно, но как то неуверенно. Кто нибудь пробовал? Или может есть какие варианты уменьшить цену страховки. За 30-35 тысяч на каско авто становиться просто золотым каким то.

[Юрий]

Сообщение от dimedrolf

Собираюсь в сбербанке брать автокредит на альмеру- 330000 руб. Одобрили, жду авто. Требуют, естественно, каско. Я ведь могу каско сделать на 330000 руб, а не на полную стоимость? Звонил в стаховую, говорит вроде можно, но как то неуверенно. Кто нибудь пробовал? Или может есть какие варианты уменьшить цену страховки. За 30-35 тысяч на каско авто становиться просто золотым каким то.

возмите КАСКО с франшизой, это удешивит проект тсяч на 12-15

[Наталья Николаевна]

Сообщение от dimedrolf

Собираюсь в сбербанке брать автокредит на альмеру- 330000 руб. Одобрили, жду авто. Требуют, естественно, каско. Я ведь могу каско сделать на 330000 руб, а не на полную стоимость? Звонил в стаховую, говорит вроде можно, но как то неуверенно. Кто нибудь пробовал? Или может есть какие варианты уменьшить цену страховки. За 30-35 тысяч на каско авто становиться просто золотым каким то.

Вопрос можно или нельзя в данном случае решает не страховая, а банк. Некоторые из них требуют заключения КАСКО не только на сумму кредита, но и на сумму начисленных процентов. Уменьшить можно только одним способом - брать не автокредит под залог автомобиля, а просто кредит с поручителями. Есть и ещё хитрые противозаконные способы, которым я, как юрист, не советую следовать, так как это чревато ст.159 УК РФ и досрочным расторжением кредитного договора. Например - сегодня заключить договор, показать его банку, а завтра расторгнуть и вернуть деньги.
Ну и про франшизу верная мысль, я забыла про неё))). Но повторюсь - условия диктует банк, сначала все свои изыскания с ним согласуйте.