[Orpheus]

Мне всегда было интересно соотношение "экономного режима" и "здоровья мотора". Ведь если тошнить еле-еле душа в теле - мотору будет грязно и хреново.

[Andy]

Сообщение от Димыч

то если ездить по тахометру (2500-3000) то получится экономно, как только раскрутишь мотор свыше 3000 пойдет неистовый жор топляка

Вполне м.б.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Orpheus

Ведь если тошнить еле-еле душа в теле - мотору будет грязно и хреново.

2-3 т. оборотов вполне нормально для мотора, и экономно. Ездить просто тоскливо при таких раскладах.

[Eagle]

Я уже писал в этой теме, но вразумительного ответа так и не получил: коробка автомат, езда стариковская только по городу. Расход около 18 л/100 км зимой и 15 л/ 100км летом. Ездил к ОД наслушался бреда : и бензин не такой, и считаете не так, ну в общем с машиной всё в порядке. Езжу так. Боюсь, что если они полезут в машину- будет ещё хуже. Говорите по делу .

[Andy]

Сообщение от Eagle

но вразумительного ответа так и не получил

Так вы его и не получите. Тут сильно зависит как считать.

К примеру, я тут ездил в город, одна поездка, стиль как раз смешанный - 6,5 л/100км.

А тошню по райончику - почти 10 л/100 км. Хотя грею машину мало и езжу не сказать что быстро и с ускорениями.

Как видите разница в 1,5 раза.

[89103130 0 17]

Газ BRC гоняю по городу как хочется, механика, расход вокруг десяти литров, когда меньше,когда больше на десятые литра. (9.3-10.3). Почти всегда не один.
Давление в колесах очень влияет на расход.
Комфортно перед 2.2 , зад 2.3.

[Саныч]

Сообщение от Eagle

Я уже писал в этой теме, но вразумительного ответа так и не получил: коробка автомат, езда стариковская только по городу. Расход около 18 л/100 км зимой и 15 л/ 100км летом. Ездил к ОД наслушался бреда : и бензин не такой, и считаете не так, ну в общем с машиной всё в порядке. Езжу так. Боюсь, что если они полезут в машину- будет ещё хуже. Говорите по делу .

мне кажется надо за городом проехать километров 100 со скорость 90-100 км/ч и посмотреть по расходу, что получается

[Димыч]

Eagle
АКПП всегда расходовала топлива больше чем МКПП, так как постоянно находится под нагрузкой. При езде по городу правильнее считать расход не в литрокилометрах, а в моточасах, не знаю как в других городах, а в Москве и в Питере в моточасах точно, так как в пробках проводится львиная доля времени. Потом, огромное количество топлива тратится на постоянное трогание на светофорах и при коротких продвижениях в пробке. Попробуйте переключить свой БК на моментальный расход топлива и сами в этом убедитесь. Например при прогреве тратится 2 литра топлива.
Так что по поводу расхода топлива трудно будет придти к одному знаменателю, так как в разных городах разный трафик движения. Мне от дома до работы 5 км, на машине я трачу на этот участок дороги примерно от 40 минут до часа, на общественном транспорте (только потому что он движется по выделенке и там пробок нет) затрачиваю всего 15 минут с учетом остановок для посадки и высадки пассажиров. вот и считайте, сколько топлива сгорает в городе.

Добавлено через 2 минуты
Саныч
я выкладывал видео где я замерял только поездку по трассе, без пробок и светофоров и скоростью не выше 100 км/ч. Расход получился чуть больше 6 литров, расстояние пройденное мной составляло 120 километров.

Добавлено через 2 минуты
#1558 вот под этим постом мое видео.
ну или вот еще раз его выложу.


Добавлено через 1 минуту
А то что касается города, то на данный момент провожу контроль, по городу проехал пока всего 56 километров и расход на данный момент составляет 17,4 литра и средняя скорость 11 км/ч. То есть получается, что 54 километра я проехал за 5 часов с учетом пробок и светофоров. Повторюсь, замеряю езду исключительно по городу.

Добавлено через 34 минуты

Сообщение от 89103130 0 17

Комфортно перед 2.2 , зад 2.3.

не, мне не комфортно, как будто на железных колесах едешь, каждую выбоину чувствуешь, все же 2,0 и 2,2 как рекомендовано помягче и комфортнее. 2,2 и 2,3 у тебя на холодной резине, когда она прогревается давление увеличивается, пятно контакта уменьшается, соответственно снижается тормозная эффективность, соответственно езда становится не безопасной.

Сообщение от Димыч

не, мне не комфортно, как будто на железных колесах едешь, каждую выбоину чувствуешь, все же 2,0 и 2,2 как рекомендовано помягче и комфортнее.

если на родном амтеле, соглашусь. сам езжу на мягкой резине (все время забываю как она называется), реально чувствую недостаточное давление, если накачаю 2+2,2-машина елозит на поворотах и выглядит приспущенной слегка, если 2,2-2,4-то что надо. правда меряю манометром на компрессоре, а его точность никто не проверял тыщщу лет)

[Саныч]

Сообщение от Димыч

Саныч
я выкладывал видео где я замерял только поездку по трассе, без пробок и светофоров и скоростью не выше 100 км/ч. Расход получился чуть больше 6 литров, расстояние пройденное мной составляло 120 километров.

Абсолютно с вами согласен, город городу рознь, а на трассе при устояшемся режиме движения по расходу можно в какой то мере судить об автомобиле хотят тут может и не только двигатель виноват, но и подвеска прочее прочее. Но расход за городом он всетаки более информативние. К стати мне до работы то же 5 км еду 10 минут 2 светофора. расход в городе 11,1 л/100км.

[SVK]

Сообщение от Eagle

Я уже писал в этой теме, но вразумительного ответа так и не получил: коробка автомат, езда стариковская только по городу. Расход около 18 л/100 км зимой и 15 л/ 100км летом. Ездил к ОД наслушался бреда : и бензин не такой, и считаете не так, ну в общем с машиной всё в порядке. Езжу так. Боюсь, что если они полезут в машину- будет ещё хуже. Говорите по делу .

Поглядите по борт. компу параметр средняя скорость и поймёте почему у вас так.