| Пользователи |
| Календарь |
| Поиск |
| Сообщения за день |
| Войти через ВК, Google, Facebook и др (OpenID). |
| Двигатель и его системы Обсуждение двигателя Nissan Almera, системы охлаждения, питания, зажигания и управления двигателем, системе выпуска отработавших газов. |
| | #21 | |||
| ||||
| Новичок | Цитата:
![]() я поначалу тоже думал: "эх, сюда бы еще 2-литровый движок от дастера, во летала бы..." а потом, вдруг, внезапно, понял, что и с 1,6 л этот автомобиль всех делает(с МКПП) в своем классе(и даже выше), а расход сразу подскочит на литр-два кия-рия/соляра с их(якобы) 125 силами ВСЕГДА сзади, даже на старте | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #22 | |||
| ||||
| Познавший многое | [QUOTE=не менеджер;9187 Распредвал получился легче за счет того, что кулачки напрессованы на стальную трубу – раньше это считалось уделом спортивных двигателей. [/QUOTE] а почему же они не рассверлили внутреннее пространство распредвала.нагрузка воспринимается внешней стороной. доказано еще в лохматые советские времена,что колен вал может быть полым. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #23 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | Двигатель на альмере хороший, огромный. Все удивляются кому не покажу. Вроде кто то говорил что его на микроавтобус какой то в свое время ставили, и кпд его фактическое 115 лошадей, которые потом плавно были задушены евро 4 до 102. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #24 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | тот что был 115 л.с он был с фазиком,который частенько колупал мозг,поэтому французы его со временем выпили , а без него к4м версии евро 2 выдавал 107-109 л.с.
__________________ объективный отзыв и "Полезности от Мони" читайте здесь : http://autoalmera.ru/forum/blogs/monya-1190/ | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #25 | |||
| ||||
| Интересный собеседник |
__________________ Я-бы изменил мир, но БОГ исходников не даёт...... | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #26 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #27 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | вы посмотрите на первой странице сравнение крутящего момента альмеры и соляриса,до 4000 оборотов у соляры 1.6 нет преимущества,а 1.4 полностью сливает во всем диапазоне оборотов,к тому же у соляриса макс крутящий момент почти на 5000 оборотах,столько по городу движок никто не крутит...а из всех конкурентов у полуседана полка крутящего момента самая лучшая...но там замеры на 98-м бензине делали...
__________________ объективный отзыв и "Полезности от Мони" читайте здесь : http://autoalmera.ru/forum/blogs/monya-1190/ | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #28 | |||
| ||||
| Хороший человек | Вот солярис: Объем 1,4 1,6 Трансмиссия 5МТ 4АТ 5МТ 4АТ Время разгона 0-100 км/ч, с 11,5 13,2 10,2 11,2 Алмера: Мотор 1.6 На мехнике 10,9 На автомате 12,7 т.е. машины разгоняются практически одинаково. разницу в доли секунды на механике и в 1,5 секунды на автомате, врятли как то можно считать серьезно при эксплуатации в обычном режиме. Не в гонках же участвуем все таки. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #29 | |||
| ||||
| Новичок | Цитата:
![]() если исходить из 0-100 км/ч, то владельцы соляры/кия-рия, с МКПП и 123-сильным мотором, возможно, смогут сделать альмеру, но если исходить из 0-150 км/ч.... ![]() я вообще на трассе не видел соляр/кия-рия, едущих с такой скоростью---это смертельно опасно для них(подвеска, аэродинамика, база) ![]() этот мотор офигенский, жрет мало, а если надо---тянет до 6500 оборотов, хотя жрет при этом литров 20 | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #30 | |||
| ||||
| Познавший многое | Цитата:
__________________ NISSAN Almera, 2014, Tekna NAVI, AT, белый - была NISSAN Almera, 2016, Tekna NAVI, AT, белый - есть | |||
| | Ответить с цитированием |
| Ответ |
| |