| Пользователи |
| Календарь |
| Поиск |
| Сообщения за день |
| Войти через ВК, Google, Facebook и др (OpenID). |
| Что лучше Nissan Almera или ...? Что выбрать, сравнение Nissan Almera с конкурентами |
11.09.2013, 19:31
| #21 | |||
| ||||
| Интересный собеседник  | в калуге рапид еще не выпускают,да и по цене шкода подороже будет,даже потребительская ниша у шкоды другая... | |||
|  Ответить с цитированием |
|
11.09.2013, 19:33
| #22 | |||
| ||||
| Интересный собеседник  | да я и сам бы её не купил,видел полный отстой
__________________   | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
11.09.2013, 19:35
| #23 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | у каждого свои вкусы и предпочтения,и их надо уважать | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
12.09.2013, 10:23
| #24 | |||
| ||||
| Наш человек  | Вкусы безусловно у каждого свои ... Если смотреть так скажем с прагматической точки зрения (если можно так выразиться), то Алмера для России более подходящий автомобиль нежели Рапид. В данном случае я имею ввиду прежде всего ходовые характеристики, крепость ходовой и неразборчивость в качестве бензина (хотя, признаюсь честно данный автомобиль еще эксплуатировать не пришлось, лишь опробовал на различных тест - драйвах) ... хотя, скорее всего это автомобили для разных категорий населения - как мне кажется рапид будет пользоваться большей популярностью у людей более молодых нежели будущие и нынешние владельцы Алмер. Алмера скорее автомобиль для расчетливых мужчин от 30 лет (но это лишь мои предположения - сам я моложе), Рапид же скорее для мужчин и женщин от 25 до 35 лет - у Рапида более озорной, более молодежный облик. Но я для себя все же выбрал Алмеру - мне кажется она окажется надежней для наших Российских погодных и, безусловно, дорожных условий, где, порой, звуки от пробития подвески на автомобиле заставляют вспотеть ) | |||
|
| Ответить с цитированием |
| Сказали спасибо |
|
12.09.2013, 11:36
| #25 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | согласен... | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
18.09.2013, 23:32
| #26 | |||
| ||||
| Гость  | После прочтения номера авторевю с ускоренными ресурсными испытаниями, желание купить Альмеру уменшилось. Эта ржавчина меня слегка смутила. Какие-то ответы от завода поступили, интересно? Шкода, то дает 12 лет на коррозионную стойкость, как и весь Фольксваген.  | |||
|
| Ответить с цитированием |
| Сказали спасибо |
|
27.02.2014, 21:25
| #27 | |||
| ||||
| Хороший человек  | Ниссан однако тоже дает 10 лет гарантии от сквозной корозии,в книжке написано. У Альмеры клиренс очень веский аргумент, большой салон для пасажиров, мягкая подвеска, неприхотливость в топливе, и дешевое содержание. Рапид рассматриваю как следующий свой автомобиль, но недавно узнал что клиренс 137мм отпало желание, по нашим дорогам его брать, мотор турбина 1.4 -122 л/с, турбина это уже уход нужен, подумаю про Октавию. | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
27.02.2014, 23:05
| #28 | |||
| ||||
| Интересный собеседник  | Виктор950, Так рапид же для Европы, зачем им клиренс калины. Для Москвы вполне нормальный клиренс. А мне и 175 мм. мало.
__________________ Renault Logan 2010г. 1,6. | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
27.02.2014, 23:08
| #29 | |||
| ||||
| Интересный собеседник  | Цитата:
__________________ Я-бы изменил мир, но БОГ исходников не даёт...... | |||
|
| Ответить с цитированием |
|
28.02.2014, 00:37
| #30 | |||
| ||||
| Хороший человек | не читал, на машине больше чем 2 года ,никогда не ездил, не думаю что кто-то по 10 лет сейчас ездят | |||
|
| Ответить с цитированием |
| Ответ |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | ||||
| Альмера против Шевроле Кобальт | ||||
| Обсуждение чип-тюнинга: за и против. | ||||
| Б/у vs новая машина. За и против. | ||||
| ГБО за и против. | ||||
| Ниссан Альмера против Пежо 301 | ||||
5Likes
Линейный вид
