[dimon]

А что за машина на фото?

[витек]

Только сейчас разглядел что зто-бамперсначало подумал заднее крыло с лючком Б.бакано сути не меняет-счищаем.грунтуем.и красим-только так!Небольшое замечание-перед фото надо мыть.

[Воспитон]

витек Если бы Вы не написали, что это бампер, я бы так и считал, что это правое крыло

то, что это бампер сомнений не вызывает, вот только на белых алмерах лака нет. ли это не алмера? или это потрескалась краска, а не лак?

[SVK]

Сообщение от иван

то, что это бампер сомнений не вызывает, вот только на белых алмерах лака нет. ли это не алмера? или это потрескалась краска, а не лак?

Вроде как все белые цвета красят без лака...

[Воспитон]

SVK Почему вроде? Совершенно верно - в белом цвете альмера ещё дешевле. Меня ещё именно поэтому, что без лака, отговорили от этого цвета. За серебристый металлик, точно не помню, но тысяч 8 сверху накинули.

[Вадим Александрович]

Сообщение от Воспитон

Меня ещё именно поэтому, что без лака, отговорили от этого цвета.

Что с лаком, что без него, сколы и царапины появляются только в путь! ИМХО!

[SVK]

Сообщение от Воспитон

SVK Почему вроде? Совершенно верно - в белом цвете альмера ещё дешевле. Меня ещё именно поэтому, что без лака, отговорили от этого цвета. За серебристый металлик, точно не помню, но тысяч 8 сверху накинули.

Я имел ввиду всех производителей авто.... Может кто и покрывает лаком, но я об этом не слышал, поэтому и говорю "вроде"...

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Вадим Александрович

Что с лаком, что без него, сколы и царапины появляются только в путь! ИМХО!

Лаковую поверхность сложнее царапнуть до железа....

Сообщение от SVK

сложнее царапнуть до железа....

лак по любому тверже краски, так что его не только до железа, его вообще поцарапать сложнее

[ЯКУТ]

Сообщение от иван

лак по любому тверже краски, так что его не только до железа, его вообще поцарапать сложнее

но и если царапки пошли то убирать сложнее