[Donkhuan-Debazan]

https://vk.com/id99413785 велком сделал канал Zelo

[Димыч]

Виноват 100% Во первых там знак был, по любому должен был снижать скорость, то что не видел пешехода вообще не отмаз и машина не оправдание, наоборот скажут что должен быть еще внимательнее так как пешеходный переход был с ограниченной видимостью, а знак на записи виден очень хорошо. знак 5.19.1 Обозначает пешеходный переход - место, где водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода. второй момент нарушения- припарковался на автобусной остановке.
Кстати,а закон приняли на скидку в 50% на быструю оплату штрафа и если не оспаривал?

[SVK]

Сообщение от Димыч

Кстати,а закон приняли на скидку в 50% на быструю оплату штрафа и если не оспаривал?

ПРиняли, только не на все штрафы он действует...

[cergey7]

Сообщение от SVK

ПРиняли, только не на все штрафы он действует...

...И вступает в силу с 01.01.2016 года.

[Денисян]

Сообщение от Димыч

второй момент нарушения- припарковался на автобусной остановке.

На остановку он сам меня загнал. Там следующее место где можно встать метров за 500.

[Бжыкалка]

Мы платим налоги, поэтому на дорогах должны иметь преимущество. Пешеходы за дорогу не платят, поэтому им место на тротуаре. Но и переходы, конечно, нужны, но пусть их делают подземными и над дорогой, а не по ней. Не хватает денег на это - берите пешеходный налог. Человеку пешком не место на проезжей части, это анахронизм

[Lex-us76]

Сообщение от Денисян

Да я гайцам сразу про хюндай сказал, и про то что не видел из за него, и про то что он меня на остановку загнал. На что получил ответ: хочешь оспаривай нам пофигу!

Ребята я что то не понимаю. Доказательством правонарушения является видеофиксация . Если господа в погонах этого не предъявили оспаривай смело ты прав будешь. Зачем мы позволяем себя разводить есть.
закон уже год или более работает, а то что они говорят пусть себе засунут протокол в одно место. Я лично просто забираю права если нет у них видео и уезжаю.

[Роман205050]

Сообщение от Димыч

Виноват 100% Во первых там знак был, по любому должен был снижать скорость, то что не видел пешехода вообще не отмаз и машина не оправдание, наоборот скажут что должен быть еще внимательнее так как пешеходный переход был с ограниченной видимостью, а знак на записи виден очень хорошо. знак 5.19.1 Обозначает пешеходный переход - место, где водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода. второй момент нарушения- припарковался на автобусной остановке.
Кстати,а закон приняли на скидку в 50% на быструю оплату штрафа и если не оспаривал?

Да так и есть.Но если у гаеров нет кина,послать надо было ещё на дороге.Смотря что есть в протоколе.Возможно кто переходил так называемый бегунок ходок,прийдёт и в суд.Часто гаеры используют бегунков,те ходят в неудобных для вас местах.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lex-us76

Ребята я что то не понимаю. Доказательством правонарушения является видеофиксация . Если господа в погонах этого не предъявили оспаривай смело ты прав будешь. Зачем мы позволяем себя разводить есть.
закон уже год или более работает, а то что они говорят пусть себе засунут протокол в одно место. Я лично просто забираю права если нет у них видео и уезжаю.

Так то оно так,но юридически он уже подписал,и думаю не в свою пользу.Подписал-значит признал себя виновным,тут уже видео второстипено.

[Денисян]

В постановлении на штраф я не подписал графу "Не оспариваю". В протоколе написал, что не согласен, т.к. обзор закрывала неправильно припаркованная машина и у меня есть видео с регистратора.

[Роман205050]

Сообщение от Денисян

В постановлении на штраф я не подписал графу "Не оспариваю". В протоколе написал, что не согласен, т.к. обзор закрывала неправильно припаркованная машина и у меня есть видео с регистратора.

Тут не прокатит,понятых надо было

Добавлено через 31 секунду
и ещё,там видно пешехода,тебя отправят на зрение проверится