[SVK]

Сообщение от иван

они очень боятся перегрева. поэтому кпд у них стремиться к нулю

может наоборот к 100%

[Bazoozoo]

иван, Иван, вы когда нибудь видели ворму сотрудника ДПС ночью в свете фар? или чистый дорожный знак?. То что в лампочках аля "Бывалый" действительно говно и светит только кристаллом. Нормальные светодиоды используют светоотражающее покрытие. Вы почитайте, выж технически подкованый человек!

[Bazoozoo]

Вот какие светодиоды стояли в моем автомобиле:

Вот фото с включенной свето-сигнальной аппаратурой. Я думаю очевидно, что светодиоды светят так же ярко, как и ЛИНЗОВАННАЯ фара 55 Ватт, и классическая противотуманка с отражателем 55Ватт.

[Bazoozoo]

Кстати вид сзади:
габариты-стопсигналы включены в режиме габариты и светят ровно в 1/3 накала (не было кирпича положить на педаль тормоза). Поворот-Лампочка на 21 Ватт. А вот в противотуманках (нижний блок) установлены лампы аля "Бывалый", купленные мной на ибэе за 100 р. пара. 96 "светодиодов".
Светят они ровно никак.
Вся проблема большинства этих ламп в том, что они сделаны из большого количества ИНДИКАТОРНЫХ светодиодов, а не из светодиодов освещения.

Сообщение от SVK

может наоборот к 100%

если считать что основная задача светодиода нагревать окружающую среду, то да к 100% стремится

[SVK]

Сообщение от иван

если считать что основная задача светодиода нагревать окружающую среду, то да к 100% стремится

Основная задача светить, а выделение тепла - это потери потребляемой энергии, т.е. 50 % (условно) у лампочки уходит на разогрев и 50 на свет - это КПД 0,5 (50%)
Светодиоды-же практически не греются (5 % на тепло (условно)) значит КПД 0,95 (95 %)
Или я что -то не так понимаю???

Сообщение от SVK

Светодиоды-же практически не греются (5 % на тепло (условно)) значит КПД 0,95 (95 %)

у меня другие данные по потерям светодиодов. они греются не сильно относительно потребляемой энергии. а сила света при прочих равных не такая и большая, если измерять не на глаз, а с помощью приборов. для примера- возьмите натриевую лампу - светоотдача до 200люмен/ватт (на практике около 180) и светодиод - светоотдача около 70-80 люмен/ватт это в лучшем случае, если очень качественный попадется. тем рекламам, которые утверждают, что есть светодиоды с большей, чем 90люмен/ватт, можете не верить-это рекламный трюк. кто экономичней по вашему? у кого выше КПД применительно к осветительным приборам?
для меня ответ очевиден.
теоретически, не за горами то время, когда светодиоды перейдут на новый качественный уровень, с параметрами светоотдачи до 500люмен/ватт, тогда они поспорят с другими источниками света на равных. если они еще и спектр излучения улучшат, да к условиям эксплуатации будут лояльны, то вопросов нет- я перейду на эти несчастные полупроводники. пока что еще рано, продавцы умалчивают о недостатках осознанно, а достоинства притягивают за уши.

[SVK]

Сообщение от иван

у меня другие данные по потерям светодиодов. они греются не сильно относительно потребляемой энергии. а сила света при прочих равных не такая и большая, если измерять не на глаз, а с помощью приборов. для примера- возьмите натриевую лампу - светоотдача до 200люмен/ватт (на практике около 180) и светодиод - светоотдача около 70-80 люмен/ватт это в лучшем случае, если очень качественный попадется. тем рекламам, которые утверждают, что есть светодиоды с большей, чем 90люмен/ватт, можете не верить-это рекламный трюк. кто экономичней по вашему? у кого выше КПД применительно к осветительным приборам?

КПД и светоотдача это разные вещи.... КПД это отношение потребляемой энергии к
полезной (недословно).. Дак вот светодтоды почти всю энергию передают в свет, а лампы накаливания часть отдают в тепло, тем самым уменьшая КПД....
Вы путаете понятия....

[Bazoozoo]

иван, вы меня просто поражает. Исходя из ваших данных, лампа накаливания 60 ватт даёт: 180*60=10800 люмен. И выжигает все живое. Вы где такую околесицы выкорчевади? 60 ваттняя лампочка свет 700-800 люм.

Сообщение от Bazoozoo

Исходя из ваших данных,

исходя из моих данных натриевая лампа такие световые потоки выдает. а вовсе не накаливания.
на складе моего предприятия используются такие. там определенные требования, освещенность на полу (13м от потолка) не ниже чем (уж не помню точно сколько) при использовании натриевых ламп это условие выполнили достаточно легко. при использовании светодиодов сомневаюсь, что хватило бы площади потолка, да и суммарная мощность отличается в разы не в пользу светодиодов. вы все еще кипятите? тогда мы идем к вам

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Bazoozoo

Вы где такую околесицы выкорчевади?

первая попавшаяся ссыль

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SVK

Вы путаете понятия.

наверное с понятиями и впрямь напутал. но финансовый расчет говорит что в моем случае применение натриевых ламп экономичнее, чем светодиоды в разы.