[Rewell]

Сообщение от иван

я тоже так думал, пока не попробовал рио и солярис)
оказывается, на алмере видно очень хорошо в таких условиях. все познается в сравнении.

Смешно. Ни черта не видел на Альмере, а на Рио еще ни чертее? Говорю еще раз, на Рио 4 свет не хуже, чем на Альмере G15.

[иван]

Сообщение от Rewell

еще ни чертее?

ну можно и так сказать)
фары у вас рефлекторные?
лампа Н4?
если да, то по определению не может быть она быть не хуже.
разделенный свет как на алмере по определению всегда лучше, чем совмещенный.
а в случае с рио/солярисом, тут вообще не обсуждается.
супруге я в солярис вставил линзы 3дюйма с галогенками, теперь ближний примерно как на алмере.
у родственника рио 2014, свет один в один как на солярисе жены до переделки.
как то так)

[Rewell]

Сообщение от иван

ну можно и так сказать)
фары у вас рефлекторные?
лампа Н4?
если да, то по определению не может быть она быть не хуже.
разделенный свет как на алмере по определению всегда лучше, чем совмещенный.
а в случае с рио/солярисом, тут вообще не обсуждается.
супруге я в солярис вставил линзы 3дюйма с галогенками, теперь ближний примерно как на алмере.
у родственника рио 2014, свет один в один как на солярисе жены до переделки.
как то так)

Вот теперь точно не понял: если по определению, то мне что, глазам своим не верить?)):

[Andy]

Сообщение от Rewell

мне что, глазам своим не верить?)):

Фото хорошее, конечно, но речь была о следующем:

Сообщение от иван

на мокром неосвещенном уличном освещении асфальте ни черта не видно, вообще совсем-совсем ни черта, как будто фары нафиг выключены. если фары с линзами, - тогда похоже на свет алмеры.

По идее рядом с рио надо ставить альмеру и смотреть. Да и так мало кто признается в очевидном.

[Rewell]

Сообщение от Andy

Фото хорошее, конечно, но речь была о следующем:


По идее рядом с рио надо ставить альмеру и смотреть. Да и так мало кто признается в очевидном.

Меня спросили, какой свет на Рио, я ответил: не хуже, чем на Альмере, что на мокром асфальте нифига не видно ни там, ни там, что на сухом видно, фото впридачу. Спорить даже не собирался, а вон оно как происходит))

[Andy]

Сообщение от Rewell

Спорить даже не собирался, а вон оно как происходит

Это нормально. Главное не воспринимать всё близко к сердцу.

[иван]

Сообщение от Rewell

глазам своим не верить?

на вашей фотке прекрасно видно, что на сухом асфальте свет в рио хуже. глазам верить нужно, для объективности бы поставить рядом с рио алмеру.

Сообщение от Rewell

Спорить даже не собирался

не нужно ни с кем спорить, нужно признать очевидное, т.е. не тешить надеждами себя и не давать неверную информацию другим. я лично пробовал в один и тот же день ездить по одной и той же неосвещенной дороге ночью и на рио, и на солярисе, и на алмере . на алмере я просто еду и не думаю о фарах. на рио/солярис приходится вглядываться. глазам своим верю)
сейчас возможности выложить рядом стоящие рио и алмеру нет, а на солярисе фары переделаны)

[Леха]

Четырех глазные фары как на альмере однозначно имеют преимущество перед простыми фарами, где горит либо дальний либо ближний!

[Rewell]

Сообщение от иван

на вашей фотке прекрасно видно, что на сухом асфальте свет в рио хуже. глазам верить нужно, для объективности бы поставить рядом с рио алмеру.

не нужно ни с кем спорить, нужно признать очевидное, т.е. не тешить надеждами себя и не давать неверную информацию другим. я лично пробовал в один и тот же день ездить по одной и той же неосвещенной дороге ночью и на рио, и на солярисе, и на алмере . на алмере я просто еду и не думаю о фарах. на рио/солярис приходится вглядываться. глазам своим верю)
сейчас возможности выложить рядом стоящие рио и алмеру нет, а на солярисе фары переделаны)

Какую информацию? Какими надеждами?? Мерещится тебе, что ли? Или в терминах запутался?

Сообщение от Andy

Это нормально. Главное не воспринимать всё близко к сердцу.

Само собой, даже не обсуждается))

[иван]

Сообщение от Rewell

Какую информацию? Какими надеждами??

вот эту самую:

Сообщение от Rewell

не хуже, чем у Альмеры

свет хуже. я сравнивал.