[Прайм Тайм]

Решил заменить данлоп на что-то более интересное, какие варианты в этой ценовой категории могут быть?

Добавлено через 1 час 0 минут
Нашел описание с отзывами на шины Goodyear EfficientGrip в интернете infoshina.com.ua , для меня важно чтобы резина имела хорошую дренажную систему и машину не вело на мокрой дороге даже на большой скорости, а тут это все есть.
Также очень важно чтобы при езде машину не кренило в сторону, а езжу я довольно резко. Что скажете об этой модели? Где лучше заказывать шины так чтобы доставка была в несколько дней, не больше?

[Дарек Дариус]

сам подобным вопросом мучаюсь

[kayot]

У меня сейчас Хакка Грин 2, тихие, мягкие, меня устраивают полностью своими качествами. Единственный ньюанс - они по грунтовке не очень тащат, их для асвальта лучше всего брать.

[wishurhere]

белшина 195/65 зе бест

[Bender]

Сообщение от wishurhere

белшина 195/65 зе бест

какая конкретно модель?

[ptica]

Сообщение от wishurhere

белшина 195/65 зе бест

артмоушен?

[wishurhere]

Сообщение от ptica

артмоушен?

да

[Bender]

Весной 2017 купил себе новое «лето» - Toyo proxes CF2 (185/65 R15)
Пару слов о резине…..
За 14500 км пробега установлено:

Плюсы
- резина соответствует своему ценовому сегменту – неожиданностей не выявлено (не ведет, в поворотах держит и т.д.) В общем, обычные ездовые характеристики – шина как шина, едет да едет
- 4 водоотводные канавки (современные тенденции шиностроения). Действительно, водоотведение хорошее, аквапланирование не замечено (тьфу-тьфу-тьфу)
- до 70-80 км/ч – прекрасное шумовые характеристики
- износ резины кончено же есть, но по ощущению (остатку протектора/износу протектора) шин хватит на пробег 60-100 тыс. км

Минусы
- Специфический рисунок протектор, вернее его полное отсутствие (На картинке в интернете не все так печально, но когда я впервые увидел в живую, я был «впечален»).
В интернете полно отзывов о «внедорожных» качествах резины, верное о полном их отсутствии ….
Но я не буду так категоричен. За рыболовно-туристический сезон 2017 я не нигде не встрял и не закопался. Хотя комментаторы в отзывах обещали полный провал
Проходимость на уровне Амтела.
Но! Внедорожные характеристики амтела я бы оценил на 3 с минусом, а Toyo на два с двумя минусами. Почему?
Второй минус «чисто психологический». Вот сыкотно на ней выезжать на мокрый грунт
- шумность колес после 80 км/ч. Вроде уже и рисунка протектора нет, а один х…..
- на шиномонтаже были выявлены порезы и дефекты. Один меня прям напрягает, глубокой порез (Может это конечно и не характеризует качество резины, но не обратить внимание на это я не мог)




Выводы
- я шинами доволен
- купил бы я еще комплект? – наверное нет.
Для себя я решил, что в следующий раз хочу попробовать более дорогую резину.
Чего я хочу/какие характеристики от новой более дорогой резины? – не знаю, хочу просто попробовать, сравнить.
Ну а если более дорогие шины меня не впечатлят, то я опять перешел бы в средний ценовой сегмент и возможно купил бы Toyo
- в целом, я бы рекомендовал шины к покупке

[traf]

Сообщение от Bender

Весной 2017 купил себе новое «лето» - Toyo proxes CF2 (185/65 R15)

Для себя я решил, что в следующий раз хочу попробовать более дорогую резину.

Рассматривал этот вариант на следующий год. но все же склоняюсь к MICHELIN ENERGY XM2. Спасибо за отзыв.

[Саратовский]

Машина октябрь 2017 года. На родных шинах написано Formula energy. Кто производитель?

Добавлено через 1 час 45 минут
Покопавшись в мутных водах инета, выяснил, что эти шины производят на Воронежском шинном заводе Пирелли. Т.е. с одной стороны ВШЗ, а с другой целый Pirelli !!!

Добавлено через 1 минуту
А еще многие пишут, что большая склонность к боковым грыжам