[Slava]

Был штраф в январе этого года (превышение скорости) 500 р. Заплатил почти сразу. Сейчас что-то решил проверить на онлайн ресурсе ГИБДД. Штраф все еще за мной.( Квитанцию искать? И потом что?..
А квитанции если нет?..

[Bender]

Сообщение от Андрюша

Информация, которая может быть полезной

http://www.metronews.ru/novosti/za-t...FjOZR7lDCnFHQ/

ХЗ, у нас уже давным-давно никто не тонирует передние окна
встретить такую тачку - огромная редкость

[Димыч]

Сообщение от Bender

ХЗ, у нас уже давным-давно никто не тонирует передние окна
встретить такую тачку - огромная редкость

Серьезно? У меня друг в Каратаево жил, сейчас в Ейск переехал, у него вся была тонированная. Да и сейчас я в Москве встречаю кучу наглухо тонированных машин вместе с лобашами тонируют.

[Bender]

Сообщение от Димыч

Серьезно? У меня друг в Каратаево жил, сейчас в Ейск переехал, у него вся была тонированная. Да и сейчас я в Москве встречаю кучу наглухо тонированных машин вместе с лобашами тонируют.

абсолютно серьезно.
у нас был период, когда ростовчане затонированные не ездили в Краснодарский край, так как знали что на ДПС на Цукировой балке придется с ней расстаться.

тонировка передних стекол у нас вымерла как класс. да, конечно есть исключения, но это единицы

[vedmed]

Сообщение от Бжыкалка

такое ощущение, что многие не знают про административный арест при неуплате штрафов. у нас только так закрывают на пятнадцать суток.

Примеров таких нет, возможно у вас все иначе.
А примеры людей, который спокойно ездят после лишения, и с кучей штрафов - есть.
Сам стараюсь не нарушать, но редкие штрафы не плачу.
Заодно пропадает необходимость следить что дошло, а что нет до гибдд

PS При смене прав теперь будут платить, гашишники пересядут с лексусов на порше.

[cergey7]

Сообщение от Бжыкалка

такое ощущение, что многие не знают про административный арест при неуплате штрафов. у нас только так закрывают на пятнадцать суток.

Дополнение в статью 20.25 КоАП РФ Арест не применяется, в случае неуплаты штрафов за нарушение ПДД, зафиксированные фото и видео фиксирующими устройствами
Изменения в КоАП РФ с 15 ноября 2014 года
Согласно новому Федеральному закону, с 15.11.14 года в отношении лиц, не может применяться арест, которые не уплатили штраф за нарушение правил дорожного движения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и видео фиксации.

Соответственно с момента вступления новых положений статьи 25.25 КоАП РФ, если Вы не оплатили штраф за нарушение ПДД, которое было зафиксировано камерой ГИБДД, в отношении Вас не может быть применен арест.


Чем грозит: Максимальная мера ответственности за неоплаченный штраф - двойной размер штрафа или назначение судом обязательных работ сроком до 50 дней.

[cergey7]

Прошу форумчан рассмотреть следующую ситуацию.

После проезда второго пешеходного перехода, на который, на другой полосе движения, только вступили 2 парня, меня встречает мусоровоз, причем, с пересечением двойной сплошной (что создает угрозу безопасности движения) и предъявляет мне непропускание пешеходов, с наложением штрафа 1500 рублей.
При этом своё видео с моим "нарушением" мне не показывают, и видео с моего видеорегистратора смотреть тоже отказываются.
Мои возражения, что пешеходы не вступили еще на полосу моего движения, не изменили темп движения, не остановились и т. д. - т. е. я никоим образом не препятствовал их переходу через проезжую часть, - в расчет не принимаются, и мне выписывается постановление о наложении штрафа, в котором предлагается расписаться в 4 местах, в том числе и за то, что свое нарушение я признаю.
С постановлением я не соглашаюсь, подписывать согласие с нарушением ПДД отказываюсь и спрашиваю, где мне написать фразу "С постановлением не согласен". На это получаю ответ, что этого писать нельзя, можно расписаться только один раз, за то, что бумагу эту я получил на руки, а потом надо идти в ментовку и там разбираться.
На этом и порешили. Я расписался за получение и поехал дальше.
В общем, у меня создалось полное впечатление, что эти ... хотели развести лоха и срубить бабла, а когда не получилось, то вынуждены были, для придания видимости законности своих действий оформить протокол.
Итак, собственно о просьбе. Собираюсь посетить ментовский гадюшник на предмет оспорить это постановление. В своей правоте не сомневаюсь, но юридически в этом не подкован. Если кто может юридически грамотно помочь, буду очень признателен. Краем глаза видел по ТВ, что этим вопросом занимался В. Травин, но чем кончилось - не знаю.
На этот процесс у меня есть 10 дней.
Спасибо.

[AxPhor]

Из вашего рассказа не очень понял чего они Вам выписали, если постановление, то спорить уже бесполезно, а если протокол, вот тогда можно идти в мусарню на разбор.

И еще, мой тесть владелец автошколы, и о пешеходном переходе и новых требованиях пропуска пешеходов он сказал следующее: теперь будут штрафовать за неостановку перед пешеходным переходом, даже если пешеход на него только одной ногой вступил, даже если с другой стороны четырехполосной дороги. Обязательно нужно зафиксировать остановку, как со знаком STOP. Так они теперь в автошколе учат, и естественно эту информацию он получил на консультациях в ГАИ.
В Вашем же случае и тетка ещё с перехода не убралась и пацаны на него уже встали, так что думайте сами, правы они или нет.

[MSA]

cergey7 здорово, да это же Щёлково иопта! Возле главпочтамта! родные места!
По сабжу, состава преступления не вижу

Сообщение от cergey7

В общем, у меня создалось полное впечатление, что эти ... хотели развести лоха и срубить бабла, а когда не получилось, то вынуждены были, для придания видимости законности своих действий оформить протокол.

Так и есть! На месте надо было сразу их посылать, очевидно же что не препятствовал движению пешиков!
А вообще это место очень сложное там пешеходы постоянно снуют. я по этой дороге лет 8 на работу в Щёлково ездил!
В Гаи предъяви видео и до последнего стой на своём!

[ahg68]

Проанализировав нормы ПДД и КоАП РФ, можно прийти к выводу, что если дорога довольно широкая и пешеход только начал переходить проезжую часть вдалеке от водителя, то водителю не обязательно останавливаться, но обязательно надо полностью контролировать ситуацию. И если придётся, то немедленно остановиться для того, чтобы пешеход мог беспрепятственно пройти.
Правда, есть одно большое НО!При изучении судебной практики складывается вывод, что далеко не все инспектора ДПС придерживаются такого же мнения, кроме того, судьи, являющиеся профессиональными юристами, часто соглашаются с этими инспекторами ДПС и считают, что водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом и пропустить пешехода.
http://www.infoavtopravo.ru/2011-04-...01-14-18-39-09