[SVK]

Сообщение от RA4FZ

Да..., движок у них намного тише работает,аккуратнее.Отсюда и езда выглядит комфортнее. Меньше шуму,меньше усталости.

На скорости да, но вот на холостых я иногда да-же прислушиваюсь работает-ли авто??
Утром во дворе моя всех тише шепчет на прогреве...

[RA4FZ]

Сообщение от Леха

наверное про кия речь,

я...я...Кемска Волость...

[Rewell]

Сообщение от Леха

Ну тут разговор про альмеру и кия, наверное про кия речь, про альмеру то мы всё знаем! ))

Ну тогда ты с ответом угадал. Наверно

[Андрюша]

У знакомого KIA-Rio 1.6 МКПП, хвалит.
С его слов:
едет авто быстро, ест мало.
При покупке, больше вариантов с комплектацией.
За рулем удобно, разгон хороший, по топливу всеядный.
Автомобиль "собран", на дороге без претензий. Надёжен и не дорог в эксплуатации.
Руль интерактивный. Салон по богаче, (не от Логана).
Присутствуют различные опции.
В отношении АКПП:
если не ошибаюсь, после 2014 года 6 ступенчатая.

Салон KIA немного по меньше. Шумка не на высоте. Стоит по дороже. Возможно...
Если обратиться к статистическим данным, автомобиль считается более угоняемым.

[ниссанер]

Сообщение от Андрюша

Автомобиль "собран", на дороге без претензий. Надёжен и не дорог в эксплуатации.
Руль интерактивный. Салон по богаче, (не от Логана).

У моего друга Киа Рио, на механике, 1,6 двигатель 123 кобылы, Мне понравилось только то что авто порезвее, и есть подогрев руля, однозначно побогаче салон. Но, я просто не влезаю туда, мне тупо тесно на водительском месте, левым плечом задеваю за стекло, правым за переднего пассажира, нижняя часть тела вообще как в байдарке. Именно по этому была выбрана альмера, а по поводу не дорог в эксплуатации ТО на Рио дороже чем на Альмеру, по крайней мере в Красноярске.

[Валентин Моргунов]

Товарищи, у меня как раз есть эти 2 авто. Обе 13 года, nissan welkom, kia rio3 (1,6). Машины координатной разные. Не то что не похожи, а вообще ничего общего. Если альмеру можно сравнить с волгой, то рио это 2108. Альмера просторная, мягкая, вольяжная. Рио резкая, четкая, шустрая.
Альмера:
БОльший клиренс
Мягкая подвеска
Надёжнее ДВС(по слухам)
Просторный салон, просто огромный
Лучшая оптика
Меньше цена
Топливный бак большего объема
БОльший проем багажника
Лучшая изоляция салона
Жрёт аи-92 и прекрасно едет (мне кажется оно даже на ДТ поедет)

Рио:
Мощный двигатель
Жесткая подвеска, не кренится
6 подушек безопасности
Приятнее выглядит салон и эргономичнее
Чувствительнее управление, информативнее
Слабое лобовое стекло
Обогрев руля, зсс, зеркал и тд.
Лучшая изоляция ДВС, практически не слышно
Шумные колесные арки
Цепной двигатель
Чувствительный ДВС к качеству топлива

Вот такие особенности этих авто я заметил за время владения. На Рио хочется гонять, на альмере спокойно ездить. Внешний вид мне не нравится у обеих. Обе жрут бензин по 6.5 л. на сотку при спокойной езде и по 10-12л. при агрессивном вождении. Обе надежные машинки, дешёвые в обслуге и приятные во владении. Будут вопросы - обращайтесь всё можно сравнить по факту.

[Андрюша]

Валентин Моргунов, полностью поддерживаю Ваше мнение о том, что это совершенно разные автомобили.
Их можно сравнивать, когда уже совсем заняться не чем.

[Дядя Шнюк]

Коллега, разница в инструменте для ремонта. Альмера ремонтируется по стариковски - кувалда болгарка сварка епона мат. А рио ремонтируется одним инструментом - кащелек.
Поскольку второго у мне немного а первого могу отсыпать - как дурак махорку - вот один из критериев предпочтения;))

[RA4FZ]

Сообщение от Дядя Шнюк

Альмера ремонтируется по стариковски - кувалда болгарка сварка епона мат. А рио ремонтируется одним инструментом - кащелек.

Инструмент в голове должен быть и руки правильные.

[Bender]

Сообщение от Валентин Моргунов

Товарищи, у меня как раз есть эти 2 авто.

Отличный отзыв/сравнение!!!