| Пользователи |
| Календарь |
| Поиск |
| Сообщения за день |
| Войти через ВК, Google, Facebook и др (OpenID). |
| Что лучше Nissan Almera или ...? Что выбрать, сравнение Nissan Almera с конкурентами |
| | #11 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | Лично я не вижу смысла выбирать 1,6 у солярки. Т.к тележка не поспевает за мотором. Гонять не выйдет. Потом этот мотор жрет больше 1,4. У родстенника 15 литров. Автомат, газ. Средняя скороть 25. У меня на логане 7,6 при такой средней скорости. Альмеровский должн жрать меньше. Т.к мною доказанно, что у рено более менее правдивый расход, в отличие от корейцев. Вот еслиб клиренс был у солярки как у логана и подвеска. Был бы идеал. Даже пофиг на тесноту салона. Поэтому и смотрю на альмеру. А так солярка не катит. Где логан вздрагивает у соляриса пробой.
__________________ Renault Logan 2010г. 1,6. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #12 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | Не городите чушь у соляриса дрыгатель современнее прогресивнее и экономичнее,чем к4м который еще в 90-х ездил и который задушили окончательно,а для соляриса двигатель сразу сделали под современные эко нормы..и вообще мой совет купите гранту она рулит | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #13 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | Да, современнее никто не спорит. Но не экоомичнее и не надежнее. Т.к щяс максимум сколько люди накатали это чуть за 100. А на рено уже по 400 и еще ездят. Про гранту вообще молчу. Она лучшая из новых до 300 т.р. но не лучше машин кот. Дороже.
__________________ Renault Logan 2010г. 1,6. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #14 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | современные двиги как раз страдают низким ресурсом и малым запасом прочности из-за того что они форсированы а детали там в частности шатуны поршни и шейки коленвала наоборот облегчены...конечно гарантийный срок двигатель проходит но вот на вторичном рынке будут проблемы со сбытом.кстати плохой ликвидностью из-за двига страдает поло седан | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #15 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | Однозначно солярис лучше...натянет альмеру не напрягаясь...есть еще поло седан | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #16 | |||
| ||||
| Новичок | | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #17 | |||
| ||||
| Интересный собеседник | | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #18 | |||
| ||||
| Гость | У меня Альмера, у брата Солярис. Купили практически одновременно.я за машину отдал 480 000р,он 660 000 (почти топовая комплектация+допы). И что на выходе? Кроме мультируля плюсов в Солярисе я не заметил. Подвеска жесткая,шумка нулевая. Пластик такой же дубовый как и на Альмере. Однозначно считаю Альмеру более выигрышной покупкой. | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #19 | |||
| ||||
| Администратор | | |||
| | Ответить с цитированием |
| | #20 | |||
| ||||
| Наш человек | На мой взгляд Солярис имеет попсовый дизайн, а Алмера более интеллигентный автомобиль. | |||
| | Ответить с цитированием |
| Ответ |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | ||||
| Hyundai представит бюджетный кроссовер для России | ||||
| Nissan Almera или Hyundai Solaris 2014 (рестайлинг) | ||||
| За враньё Hyundai заплатит $400 млн | ||||
| Nissan Almera или Hyundai Accent | ||||