[Стив]

Сообщение от Моня

я сам себе на хлеб зарабытваю имея свое ИП,и от государства помощи не жду,единственное жду чтоб хотя бы все эти пожарники и СЭСы ,не приходили нагло деньги вымогать ...только и всего..

Мне кажется это только слова, что кто то вас прижимает , что кто то вас заставляет отдавать деньги. Пустые слова что бы вызвать ненависть к государтву.
А если это правда и такое было, почему вы не заявили в УСБ(есть такой орган, и каждый предприниматель знает о нём). А потому что этого не было или у вас у самого рыльце в пушку. И когда кого то в чем то обьвиняют, как я понял вы сами взятки даёте, а потом жалуитесь, почему они взяточники, а почему мы плохо живём, давать взятки не надо.

[Моня]

у меня создается впечатление что ты Стив либо живешь как хомячок в баночке и твой кругозор ограничивается этой баночкой,либо просто слаб на ум.

[Стив]

Сообщение от Моня

у меня создается впечатление что ты Стив либо живешь как хомячок в баночке и твой кругозор ограничивается этой баночкой,либо просто слаб на ум.

У меня было две свои организации, одну передал компаньону в 2009г., вторую закрыл в 2011 г., посчитал, что лучше работать по контрактам. Да то что было в 90х ИП и несколько киосков об этом даже не вспоминаю. Это по поводу моего кругозора.
А по поводу слабости ума(видимо у тебя закончились аргументы) и ты перешёл на оскорбления.
Я уже писал, что хватить ныть и жаловаться на судьбу, всё в твоих руках, а если ты видишь не справедливость то иди до конца, и пофиг кто кого крышует.

[SVK]

А у меня создаётся ощущение, что Моня -это Хакамада...
Уж очень взгляд на политику похож.... Всё плохо, все козлы и т.д. и т.п. а я ни при чём... Не в той стране живу...

[Моня]

Ситуация, когда щель между Россией и Западом на глазах превращается
в пропасть, возникает естественный вопрос: а что здесь первично?
Сначала –стремительное присоединение Крыма затем – вполне
предсказуемая гневно-растерянная западная реакция, и как следствие –
наше решительное отчуждение.
Или в обратном порядке.
Крым стал тем инструментом, который обеспечил заранее
подготовленный, целенаправленный разрыв Росси с западным миром,
заодно накачав рейтинг лидера и сплотив нацию против внешнего врага.
Пожалуй, факты свидетельствуют в пользу второго сценария.
Ослабление демократических институтов, запретительная
законодательная активность, зажим независимой прессы,
ультраконсервативное сгущение атмосферы в обществе – все это
началось задолго до реализации крымского сценария, с весны-лета 2012
года.
То есть Крым стал важным, определяющим, но не поворотным этапом в
этой кампании, которая, судя по всему, имеет чисто внутриполитичекские
корни и цели.
Главная из которых – возвращение если не занавеса в полном объеме,
что сейчас вряд ли возможно, или кажется, что вряд ли возможно, то
легкой железной занавески, железного занавеса-лайт. ЖЗЛ. Который
позволит решать все внутренние вопросы без оглядки на всякие ОБСЕ и
страсбургские суды, оградить граждан России от альтернативной
информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших
экономических проблем.

[SVK]

Моня,

[Slava]

ладно, Моня, ну допустим Крым - это наш косяк и не надо было бы его захватывать. Предположим даже все бы случилось по другому - более "мягкому" сценарию: Украина во главе с Януковичем как и захотела сначала вступила (вместе с Крымом естсстно) в евросоюз. Это не повлекло бы разрыва с западом? Ракеты бы не подступили бы к нашим границам? Не швартовались бы корветы нато в Севастополе? Да легко! Так что, сейчас ситуация хуже? Не думаю! С той лишь разницей, что сейчас у нас есть Крым и пока с размещением ракет на территории Украины "наши западные партнеры" перетопчутся и уж точно ни одной посудины натовской на 200 морских миль не будет около Севастополя.

[obee1]

Сообщение от Моня

Ситуация, когда щель между Россией и Западом на глазах превращается
в пропасть, возникает естественный вопрос: а что здесь первично?
Сначала –стремительное присоединение Крыма затем – вполне
предсказуемая гневно-растерянная западная реакция, и как следствие –
наше решительное отчуждение.
Или в обратном порядке.
Крым стал тем инструментом, который обеспечил заранее
подготовленный, целенаправленный разрыв Росси с западным миром,
заодно накачав рейтинг лидера и сплотив нацию против внешнего врага.
Пожалуй, факты свидетельствуют в пользу второго сценария.
Ослабление демократических институтов, запретительная
законодательная активность, зажим независимой прессы,
ультраконсервативное сгущение атмосферы в обществе – все это
началось задолго до реализации крымского сценария, с весны-лета 2012
года.
То есть Крым стал важным, определяющим, но не поворотным этапом в
этой кампании, которая, судя по всему, имеет чисто внутриполитичекские
корни и цели.
Главная из которых – возвращение если не занавеса в полном объеме,
что сейчас вряд ли возможно, или кажется, что вряд ли возможно, то
легкой железной занавески, железного занавеса-лайт. ЖЗЛ. Который
позволит решать все внутренние вопросы без оглядки на всякие ОБСЕ и
страсбургские суды, оградить граждан России от альтернативной
информации и иметь постоянное и убедительное объяснение всех наших
экономических проблем.

Так это же прекрасно!!! Был железный занавес в СССР, открыли его, хлебнули западного гавнеца, отплевались, пора и закрывать нахер...
Самим надо учиться работать и производить...

[Karam116rus]

Коммунистов к власти, будем возвращать? Или сразу ЛДПР?

[obee1]

Да у нас Едросы не хуже КПСС... Читай тот же хрен только вид сбоку...