Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
Войти через ВК, Google, Facebook и др (OpenID). |
Что лучше Nissan Almera или ...? Что выбрать, сравнение Nissan Almera с конкурентами |
13.04.2013, 01:07 | #1 | |||
| ||||
Познавший многое | скоро на просторах россии ). тоже ничего, интересный бюджетный автомобильчик. как думаете, кто кого? | |||
Ответить с цитированием |
14.04.2013, 17:07 | #2 | |||
| ||||
Новичок | обе машины достаточно хороши. если рассматривать двигатели, то объем практически одинаковый. но, мне больше алмера нравится, только потому что ее делают японцы. расход топлива кажется у этих машин разные, но точно не смогу назвать. может быть кто то знает, поделитесь. | |||
Ответить с цитированием |
14.04.2013, 17:25 | #3 | |||
| ||||
Новичок | шкода рапид может стать конкурентом альмеры, так как тоже находиться примерно в одном ценовом сегменте. по дизайну это две разные машины и сравнивать их в этом параметре не возможно, так как это на любителя. базовая комплектация шкоды достаточно богатая, в нее уже входит кондиционер, на выбор несколько разных двигателей, чего у альмеры нет. но альмера конечно берет ценой и это ее большой плюс. | |||
Ответить с цитированием |
21.04.2013, 17:08 | #4 | |||
| ||||
Познавший многое | у шкоды будет вариант с семиступенчатой коробкой передач, что не может не радовать, зато у алмеры ценовая политика мягче. | |||
Ответить с цитированием |
22.04.2013, 18:28 | #5 | |||
| ||||
Познавший многое | у шкода рапид кузов "лифтбек", возможностей для перевозки длинномеров и каких-нибудь телеков - холодильников больше. так что здесь альмера не лидер. | |||
Ответить с цитированием |
25.04.2013, 12:23 | #6 | |||
| ||||
Наш человек | как по мне, то две очень похожие по характеристикам машины, так что определяющим будет фактор их цены. | |||
Ответить с цитированием |
25.04.2013, 15:40 | #7 | |||
| ||||
Гость | по кузову действительно на любителя, как по мне, то шкода локоничнее и больше нравится. двигателей у шкоды несколько и все они от фольца поло, а это немец. причём двигателя все новые, а не тот что отдали на фольц поло седан. да, альмера дешевле, но вопрос - стоит ли оно того ?
__________________ Всё что не делается, всё к лучшему. | |||
Ответить с цитированием |
26.05.2013, 20:25 | #8 | |||
| ||||
Познавший многое | Всё таки размер салона имеет большое значение, Шкода Рапид проигрывает Альмере по этому показателю, для многих он станет решающим при выборе. Не зря хлеб едят маркетологи и конструкторы Ниссан. | |||
Ответить с цитированием |
01.06.2013, 19:13 | #9 | |||
| ||||
Интересный собеседник | на рапид будут ставить двигатель от полоседана ,а он весьма капризный очень требовательный к маслу и к бензину...только 98-й тут альмера выигрышнее с ее 92-м..плюс фольксвагенвском двигателе втречаются проблемы с поршневой и жорой масла с новья...а так же практически все стучат на холодную...и в плане габаритов альмера больше...а так эти два автомобиля предназначены для разных потребителей...поэтому каждый выбирает в соответствии со своими пристрастиями | |||
Ответить с цитированием |
01.06.2013, 19:41 | #10 | |||
| ||||
Интересный собеседник | Ценники шипко разные у машин и предназначение.
__________________ Renault Logan 2010г. 1,6. | |||
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
| |
Похожие темы | ||||
Тема | ||||
Альмера против Шевроле Кобальт | ||||
Обсуждение чип-тюнинга: за и против. | ||||
Б/у vs новая машина. За и против. | ||||
ГБО за и против. | ||||
Ниссан Альмера против Пежо 301 |